Tom ve Jerry’nin yaratıcılarından Joseph Barbera öldü. yazısına yapılan yorumlar http://safsata.org/saf/2006/12/21/tom-ve-jerrynin-yaraticilarindan-joseph-barbera-oldu/ laf ola geri bele Sat, 30 Aug 2008 12:38:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 Nevra tarafından http://safsata.org/saf/2006/12/21/tom-ve-jerrynin-yaraticilarindan-joseph-barbera-oldu/#comment-6 Tue, 26 Dec 2006 16:07:30 +0000 http://safsata.org/saf/2006/12/21/tom-ve-jerrynin-yaraticilarindan-joseph-barbera-oldu/#comment-6 'O kadar iyi yetişmiş bir kişinin o kadar genç gitmesi israf gibi geldi'. Katilmiyorum. Lubnan'a gonderilen askerlerin daha cok dusuk egitimli erlerden olustugu uzerine bir iddia vardi. Gecen sene bir konferansta tartismistim. Bu yaptiklarinin Hitler fasizmini andirdigini soylemistim. Tabii kiyamet koptu. (Ne 301. maddesi! Turkiye'de AB, soykirim, turban ya da cesitli ideolojilerin adini zikrederken seksen kere dusunmek gerekiyor! Insanlar o kadar tepkili ve onyargili ki! Bir sey 'public opinion' haline geldikten sonra -ki bu surec arastirma ile degil, genelde kulaktan dolma bilgilerle olusuyor yani 'political identification' seviyesi yerlerde geziyor- o kadar zor ki onu degistirmek!) Ama dusuk egitimli erleri oncelikli olarak yollamalarinin kime ve neye gore faydasi vardir ki? Kriter 'memlekete faydalilik' midir? Yuksek egitimliler memlekete faydalilar midir? Faydalilarsa bile, buna kim karar verir? Ya da en basta, kriter nicin memlekete faydalilik olarak secilmistir? Bu ne buyuk bir haksizliktir? Herkes okumak zorunda midir? Okumayan, her zaman sartlar dogrultusunda okuyamamis midir; yani okumayi tercih etmemis kisiler yok mudur? Su anda aklima gelen sorular bunlar. Biliyorum yazinin butunuyle hicbir bir ilgisi yok bu dediklerimin ve evet tabii ki kendini yetistirmis insanlari kaybetmek insani daha bir farkli sarsiyor - dolayisiyla buna takilmak manasiz; ama tepki gostermek 'durumundayim'. LOVE. ‘O kadar iyi yetişmiş bir kişinin o kadar genç gitmesi israf gibi geldi’. Katilmiyorum. Lubnan’a gonderilen askerlerin daha cok dusuk egitimli erlerden olustugu uzerine bir iddia vardi. Gecen sene bir konferansta tartismistim. Bu yaptiklarinin Hitler fasizmini andirdigini soylemistim. Tabii kiyamet koptu. (Ne 301. maddesi! Turkiye’de AB, soykirim, turban ya da cesitli ideolojilerin adini zikrederken seksen kere dusunmek gerekiyor! Insanlar o kadar tepkili ve onyargili ki! Bir sey ‘public opinion’ haline geldikten sonra -ki bu surec arastirma ile degil, genelde kulaktan dolma bilgilerle olusuyor yani ‘political identification’ seviyesi yerlerde geziyor- o kadar zor ki onu degistirmek!) Ama dusuk egitimli erleri oncelikli olarak yollamalarinin kime ve neye gore faydasi vardir ki? Kriter ‘memlekete faydalilik’ midir? Yuksek egitimliler memlekete faydalilar midir? Faydalilarsa bile, buna kim karar verir? Ya da en basta, kriter nicin memlekete faydalilik olarak secilmistir? Bu ne buyuk bir haksizliktir? Herkes okumak zorunda midir? Okumayan, her zaman sartlar dogrultusunda okuyamamis midir; yani okumayi tercih etmemis kisiler yok mudur?

Su anda aklima gelen sorular bunlar.

Biliyorum yazinin butunuyle hicbir bir ilgisi yok bu dediklerimin ve evet tabii ki kendini yetistirmis insanlari kaybetmek insani daha bir farkli sarsiyor - dolayisiyla buna takilmak manasiz; ama tepki gostermek ‘durumundayim’.

LOVE.

]]>